El urbanismo sostenible vs. la especulación |
En esta sección, tratamos de divulgar algunos de los
conceptos y documentos relacionados con uno de los problemas
fundamentales de los pequeños municipios como Guadalix
(próximamente "Guadalcemento") de la Sierra: la explosión
urbanística, la especulación inmobiliaria y
el crecimiento insostenible.
Noticias / Documentos / Vídeos/
Enlaces- urbanismo / Cifras
aterradoras / Las mentiras del
urbanismo / Página principal Programa 07
Pleno especulado 25-10-05/ Pleno especulador 28-08-06
Noticias
El tumor
inmobiliario
español. Un artículo increiblemente didáctico
y
una radiografía certera de JOSÉ
GARCÍA MONTALVO.
Entre sus conclusiones:
"El aumento del precio del suelo solo refleja la tensión entre
el propietario del suelo y el constructor de las viviendas por quedarse
con el beneficio que reportará la venta de las viviendas."......
"Las empresas inmobiliarias han sido capaces de fijar unos precios al
límite de la capacidad de pago de las familias, absorbiendo la
totalidad de la mejora en las condiciones crediticias." ....
"La tradicional política pública española de
subsidios y desgravaciones a la compra de vivienda en perjuicio del
alquiler, tanto privado como social, contribuyó también
al incremento de los precios inmobiliarios. Cualquier estudiante de
Economía sabe que una desgravación pública para la
compra de un bien con una oferta inelástica se transforma en un
aumento de los precios que transfiere los recursos desde el sector
público hacia los productores, en este caso las empresas
constructoras e inmobiliarias." Artículo
entero, publicado por Le
Monde Diplomatique Español
Alcaldía:
el
juego para todos los futuros
políticos
Las
inmobiliarias
llevan dos meses sin empezar ni una sola vivienda,
algo que no había pasado nunca antes.
La
ONU
censura la política de vivienda en España. "El
derecho a la vivienda es una cosa y el derecho a la propiedad privada
es otro, pero los Estados han convertido este último en la
única opción, y la vivienda ha acabado considerada como
un bien de negocio o de inversión" ....."Las propuestas del
Gobierno español que se dicen de ayuda a los inquilinos
desregulan más que regulan, de manera que protegen más a
los propietarios que a los inquilinos".
Alegaciones contra el
No-parque de Guadarrama. Desde los múltiples movimientos
cívicos han sido cientas las alegaciones presentadas contra la
desprotección de la Sierra
de Guadarrama. Las distintas asambleas de IU también han
redactado múltiples propuestas, desde las de IU-Villalba,
pasando
por las cinco
de
IU-Miraflores, muy detalladas, hasta una serie de alegaciones
presentadas desde la Asamblea de IU-Guadalix, todos en el mismo
sentido.
En cambio, el PP
y
el PSOE de Miraflores de la Sierra han presentado una, conjuntamente,
en
el sentido contrario: pidiendo una
gran
"Zona de Transición" desde Miraflores hasta Soto,
calificado por Ecologistas
en
Acción como un "pacto para desproteger 11 millón de m2
y poder construir 2000 viviendas".
Por lo que se ve, cuando del negocio urbanístico se trata, los
dos grandes se portan como partido único.
11-02-09: "En España se ha generado
una forma endémica de corrupción": La
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado el
Informe Auken, a pesar de
la oposición, juntitos de la mano, de PP-PSOE. El eurodiputado
de
IU Willy Meyer ha conseguido incluir enmiendas en las que se califica el modelo urbanístico
español de "expoliador de los bienes culturales"
y en las que se considera que las altas previsiones de desempleo y el
aumento de la deuda pública son "consecuencias" de ese modelo.
La Eurocámara incluso ha pedido a la Comisión Europea que
suspenda las
subvenciones y ayudas de los fondos regionales y de cohesión
mientras el 'desarrollo' urbanístico español viole la
legislación comunitaria.

6 mayo: Otro
alcalde
del PP (y diputado regional)
-y 4 concejales suyos- a los juzgados por prevaricación
(-tomar
una decisión a sabiendas de que es injusta-) con
consecuencias
contra el medio ambiente.
Esta vez en Guadarrama.
29-11: Otro alcalde del PP detenido por
una presunta trama de corrupción inmobiliaria. En este
caso, está detenida también la secretaria municipal.
"Cada vez que se reunen los de Urbanismo lo dejan
todo lleno de lodo"
17-7: Según uno de
los máximos accionistas de Metrovacesa, "El precio de la vivienda caerá cerca de un 30%
en los próximos años" ya que "la demanda
no está respondiendo". Afirma también que "el
sector
está en una crisis total". Para afrontar la
situación, propone a las grandes fortunas inmobiliarias: "Que
venga Dios del cielo y que nos coja confesados". El número de
viviendas vacías y con carteles de venta en el Camino de Chozas
avala su análisis. Señores, les presentamos a la Ley de
la Oferta y la Demanda en Guadalix de la Sierra. ¿Cuando
dejarán nuestros ediles su ilógico relación de
amor perpetuo con los constructores foráneos para establecer las
bases de un tejido de empleo sostenible en nuestro municipio? Más...
27-6: La ONU coincide con el
análisis de IU-Guadalix sobre la "grave crisis" inmobiliaria.
Pide más intervención pública y explica que "La
solución
no pasa por incrementar el suelo edificable". El número
y
cilindrada de las limosinas negras aparcadas detrás
del Ayuntamiento de Guadalix ayer parece indicar que el gobierno
municipal del PP hará caso omiso a la ONU.
21-6: El Parlamento Europeo coincide
plenamente con el programa electoral de IU-Guadalix
al condenar, por amplia mayoría, "los proyectos de
urbanización masivos" en la Comunidad de Madrid y Valencia, que
no responden a las "necesidades reales" de las poblaciones y tienen "efectos desastrosos"
medioambientales, históricos y culturales. La democracia y
las urnas quitan y ponen gobiernos pero ni ponen ni quitan razones; no
creemos, ni el gobierno municipal del PP en Guadalix debería
creerlo, que las mayorías absolutas tengan nada que ver con las
verdades ni con las razones absolutas.
Alegaciones para
imprimir y entregar en el registro municipal contra la
aprobación de las UE-5
y
UE-7, calificada por la propia Comunidad de Madrid como
"Infracción grave"
31/05/2007. El
País: Acceder a un piso en la Comunidad de Madrid supone
el 83% del salario de los jóvenes. En Navarra y Extremadura
es 'solo' un 54%.
INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA
PARA VOTANTES DESPISTADOS. Un cuadro-resumen de las
votaciones de cada grupo en los Plenos: El 71-85% de las
propuestas urbanísticas (y 60-73% del resto) del PP han salido
adelante, a pesar de las múltiples irregularidades detectadas.
¿Porqué? Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Especulación
urbanística
en Guadalix (Powerpoint- 3MB)
Proyecto de IU-Guadalix para 300
Viviendas de Protección Oficial de bajo coste y alta calidad
(4MB)
Domingo 20 de mayo
19:00h. en el Ayuntamiento de Guadalix:
EL URBANISMO EN GUADALIX: La
“con-gestión” urbanística del PPasado,
Desarrollo Sostenible y Nuestras propuestas (VPO de calidad en SAU III, etc.)
PRESENTA: LUIS
MTZ.
SIERRA: Candidato de IU a la Alcaldía, INTERVIENEN: JOSÉ A.
HERENCIA: Concejal de IU en Guadalix de la Sierra y JUAN
G.
PALLARÉS: Asociación para la
Conservación y el Desarrollo Sostenible Guadalix-Sierra de San
Pedro. Periodista y experto en planificación, ecodesarrollo y
desarrollo sostenible.
Para los que
perdisteis el magnífico resumen el domingo pasado de nuestro
concejal sobre el estado real del ayuntamiento y estos 4 años de
oposición en solitario, aquí
está en formato PowerPoint (500kb)
Los Pinarejos: un mundo aparte...de la
ley
12-13 mayo. II Jornadas
sobre la delincuencia urbanística
El 22 de abril se
celebró el Día de la Tierra. Con tal
motivo, IU-Guadalix convoca el I Premio Atila el
gualiseño para distinguir y denunciar a aquellas
personas y entidades que hayan destacado por su contribución a
la destrucción del medio ambiente en nuestro municipio. Con esta
distinción, IU-Guadalix pretende recompensar los esfuerzos,
nunca valorados en su justo término, de aquellas personas que
dedican "desinteresadamente" tiempo y trabajo a destruir el medio
ambiente. Los nominados han sido......
Una
propuesta ecologista para frenar la destrucción de nuestros
municipios
El PP de Madrid (CAM)
pretende construir 5 millones y media de nuevas viviendas en los
próximos años, la mayoría en nuestra zona.
¿Respaldan
este planteamiento sus representantes en Guadalix?
Mitología
"Nuncabajista"
de la inversión en ladrillo
Un
ayuntamiento de IU construye adosados que cuestan 15€ al mes
13-01-07:El
País
habla de las 100 alegaciones, IU y el papel del arquitecto
municipal en los SAU-I y SAU-III
"El arquitecto de Guadalix aprobó planes
urbanísticos que él mismo había redactado...IU
ha
denunciado que su tramitación ha sido "completamente irregular"
Conversación real
entre constructores en un zona pública de Guadalix.
"Tengo prisa por construir," [¿apartamentos donde hoy no se
puede, pareados en donde hoy son unifamiliares, recalificación
de suelo rústico, etc?], "pero me han dicho que con la que
está cayendo y los de Izquierda Unida encima, que me
espere hasta después de las elecciones."
Adivina que grupo o grupos políticos pueden haber lanzando este
mensaje y están interesados en borrarnos del mapa.
13-12-06: Se publica el acuerdo de la
UE-4 en el BOCAM. Más de lo mismo. 30 días para
inspeccionar y alegar. Aúnque la construcción
está ya muy avanzada (ver
imagen). Ver también la
UE5 y la UE7- también en construcción antes de
concluir el proceso de alegaciones. ¿Qué gobierno
municipal honrado permitiría semejante tropelía?
Más
de
100 alegaciones contra el SAU-I y SAU-III. Varias contra las UE 5 y
7. Gracias a todos por el esfuerzo por la dignidad en este pueblo. Ahora
habrá
que convocar un pleno extraordinario para escuchar las
respuestas de los técnicos a cada alegación y votar en
consecuencia. Es un problema para los especuladores y sus
representantes políticos.
El
Partido
Popular y el Urbanismo (90 CASOS OBVIOS DE IRREGULARIDADES
URBANÍSTICAS). Web monográfica dedicada a los
presuntos casos de especulación y corrupción inmobiliaria
del Partido Popular. “Soy partidario de expulsar a los militantes
implicados en casos de corrupción solo cuando se trate de casos
obvios" (Mariano Rajoy.24.10.06)
SAU III- otra
salvajada ambiental en el corazón de Guadalix. Casi 700
viviendas en una nueva urbanización de 45 hectáreas,
extendiéndose desde la colina arbolada detrás del colegio
hasta los chalets adosados en el camino de Chozas, pasando por encima
del Río Sequillo. Hay que pararlo.
Un grupo de expertos ha redactado dos modelos de alegaciones
para copiar, modificar y entregar en el registro del Ayuntamiento antes
del día 8 de dic: Versión
resumida de 1 folio. Alegaciones
detalladas (7 folios). Se admiten alegaciones en el Registro
del Ayuntamiento hasta el 8 de diciembre (o por correo certificado con
matasello de la misma fecha). Pásalo. Versión para copiar
en otras webs
SAU-I: Solo quieren entregar
unos 8000m2 a la CAM para el Instituto en vez de los 12.000 prometidos.
Un
grupo de expertos ha redactado dos modelos de alegaciones
para copiar, modificar y entregar en el registro del Ayuntamiento antes
del día 8 de dic:Versión
resumida
(1 folio). Alegaciones
detalladas (8 folios). Pásalo. Versión para copiar en
otras webs
Ladrillo
a
Ladrillo. Especial del Mundo sobre la corrupción
urbanística. Consejos para actuar contra esta lacra
11-11-06: NO A UN PARQUE NACIONAL
URBANIZABLE Marcha de Soto del Real hasta Miraflores de la
Sierra por la Cañada Real Segoviana. Convocada por SOS-Miraflores,
Ecologistas en Acción, Verdes de Soto, IU-Guadalix y
IU-Miraflores. Reportaje
radiofónico(0,25Mb) Vídeo
El Plan de Ordenación del nuevo Parque Nacional de Guadarrama,
aprobado el 07-11-06 por la Comisión de Medio Ambiente de la
Asamblea de Madrid, reduce de forma escandalosa los niveles de
protección actuales que tienen la sierra. Permite construir
viviendas unifamiliares en suelo no urbanizable protegido, recalificar
dehesas y pastizales, y permite que el triángulo
Guadalix-Soto-Miraflores se convierte en un mar de ladrillo en
las puertas del Parque.
10-11-06: BOCAM 9-11-06. SAU-1 y SAU-3.
Proyectos
redactados y visados por el arquitecto municipal. Ambos
aprobados por un bloque radical/especulador PP-PSOE-CIGS en el pleno del 28-8. En una
iniciativa que viola flagrantemente el Art. 47 de la
Constitución, el Ayuntamiento -uno de los mayores
propietarios del SAU-3-
ESPECULA con el suelo renunciando a la construcción
de vivienda protegida y multifamiliar. Más urbanismo
insostenible: con esto se DUPLICA la
población de Guadalix. 30 días para inspeccionar y
reclamar.
31-10-06: BOCAM 31-10-06. UE 5 y UE 7.
Ambas rechazadas en el pleno del 28-8.
Más
urbanismo insostenible. 30 días para inspeccionar y
reclamar.
España Golfista: Yo,
hasta
ahora, estaba totalmente en contra de la proliferación
desmesurada de los campos de golf por toda España, pero ahora me
he convencido de sus ventajas, incluso de su necesidad y me he
convertido en su defensor... Más...
29-10-06:
El
País define el pelotazo: "..una
modificación en un convenio urbanístico entre un promotor
y un ayuntamiento puede suponer millones de beneficios de golpe....
el aumento de la edificabilidad de una urbanización, un
cambio en el papel que permite al constructor disparar sus ganancias"..
¿Cuantos
pelotazos han habido en Guadalix en los últimos
tres años? ¿Y en los 4 anteriores?¿Quienes son los
implicados?
Explicación "humorística" de la
corrupción urbanístico
Por
qué
la palabra "recalificar" no existe Una
parábola de Benjamín Prado "......Cualquier día
van a tener que incluir en el Diccionario de la Real Academia
Española la palabra 'recalificar', que a día de hoy no
existe, y darle esta acepción: 'Tomar a los ciudadanos por
imbéciles'.
El
País
destapa los grandes
abusos
inmobiliarios en Guadalix
Vídeo musical: Yo
especulaba
30/8/06: ¿Guadalix
el
próximo para investigar en Bruselas?
El Parlamento Europeo ha decidido reclamar a la
Comisión Europea que inicie una investigación sobre el
plan urbanístico de Galapagar. El Ayuntamiento, del PP,
ha aprobado de forma inicial un proyecto para construir 9.000
viviendas, lo que supondría duplicar la población
de este municipio de la sierra.
Lunes 28/8: Pleno Extraordinario:
la metástasis del ladrillo:
* El PP, PSOE y CIGS han abierto la veda para la construcción de
unas 1.000 viviendas nuevas, sin ninguna figura de
protección y de ellas 869 unifamiliares con jardín y
posible piscina.
* Un probable incremento
poblacional de 4.000 personas (ahora somos algo más de
5.000) para los próximos años en un municipio con
serias carencias ya de agua, depuración y de servicios
públicos.
* El alcalde contrario al criterio de los técnicos
municipales, vacila en facturar a los promotores su
parte proporcional de las nuevas infraestructuras necesarias para resolver
los
problemas que crean del agua, depuración,
educación y salud pública, TODOS YA SATURADOS.
* ¿Porqué el alcalde, Ángel Luis García
Yuste, ve “injusto” hacerles contribuir a pagar dichas
infraestructuras cuando es una obligación legal?
¿Para quién trabaja el alcalde de Guadalix?
*Tanto PP como PSOE-CIGS
muestran con sus votos que entienden que el único progreso para
nuestro
municipio es multiplicar la población por X
(un 80% en este caso).
* Para IU, la gestión urbanística se ha entregado
al beneficio particular en una huida hacia adelante de diez de
nuestros representantes políticos – desgraciadamente en
probable connivencia con los grandes capitales del negocio inmobiliario
tanto local como foráneo – que no solo no están
dispuestos ahora a contener este crecimiento especulativo sino que,
a pocos meses de elecciones municipales, tratan de apurar al
máximo nuestro actual ordenamiento para inmediatamente
después lanzarse a la planificación de otro “mucho
más ambicioso”
* Total, un pleno de
contenido denso y puramente urbanístico, segundo que
convocan este caluroso mes de agosto, que suele ser inhábil en
cualquier administración, excepto en Guadalix, claro que, se acaba la legislatura y
tienen prisa... Introducción Detalles Acta del Pleno
Estadísticas
del
urbanismo insostenible en Glx.: nuestro consumo del agua
supera la
de
casi
todos los pueblos vecinos y hace apenas 3 años, incluso duplica la media de la Comunidad y la de Soto del Real
18/07/06: IU
presenta alegaciones contra los "presupuestos de la
dilapidación del Patrimonio Municipal del Suelo", que pretenden
aumentar en 2047% la venta de terrenos públicos. Demostramos
con
cifras sacadas de los presupuestos que el crecimiento
urbanístico ha sido nefasto para las finanzas municipales.
El crecimiento
insostenible de Guadalix: un 65% en los últimos 5 años
(13% en este último), y planes urbanísticos a
mansalva aprobados o en el tintero. Si hay más gente que cree,
como nosotros, que esto es una locura, ahora es el momento de unar fuerzas con urgencia. SOS Guadalix.
El patio político no es nada halagüeño: en
reiteradas ocasiones, en público y en privado, el alcalde del PP
ha reconocido su amistad y afinidad de objetivos con su homólogo de Soto del Real,
ahora
en el punto de mira público por un PGOU salvaje que
triplicará la población, mientras que en el otro bando,
el modelo es el alcalde
de
Miraflores, ahora repudiado
incluso por su
propio partido por una serie de planes urbanísticos en zonas
protegidas y otros de dudosa ética
26/5/06: Anteproyecto
de
una nueva ley estatal del suelo: para "..asegurar un
desarrollo urbano sostenible sometido a una evaluación ambiental
previa..." y "para que los ciudadanos puedan participar en los procesos
de ordenación y gestión del suelo.." "Por encima de los
intereses inmobiliarios privados está el derecho de los
ciudadanos a una vivienda digna y adecuada."
25/4/06:De
la
Acta
del Pleno anterior nos enteramos de que la Concejala de
Economía, Da. Noemí Rodríguez, tiene una
relación laboral
directa con uno de los promotores de la UE4, un plan urbanístico
aprobado en dicho Pleno. ¿Cuantos más de
los concejales tienen intereses, declarados o no declarados, en las
últimas promociones urbanísticas aprobadas por el
Ayuntamiento?
24-04:IU provoca
la DESAUTORIZACIÓN de toda la
Asamblea de la Comunidad de Madrid a los planes
urbanísticos salvajes de Miraflores ¿Dimitirá
el
alcalde? Texto
de
la comparecencia- un aviso para navegantes en "Guadacemento de la
Sierra "
07-04-06: Actualmente
casi
todos los pueblos de Madrid están en proceso de como
mínimo doblar su población, al estilo "Marbellí"
de crecimiento.....
Una
exigua minoría se forra con la corrupción, mientras
el 98% de los españoles hipoteca su vida laboral para pagarse un
piso..
06-4-06: "Marbella
no
es una excepción, sino el paradigma de la corrupción
que afecta al urbanismo en todo el país. Puede sin duda decirse
que "Marbella es España"." Coordinadora Ciudadana por la
Defensa del Territorio
28-3: se cierra el plazo
para entregar alegaciones al Plan de Gestión para el nuevo
Parque Nacional de Guadarrama (PORN), que esencialmente da el visto
bueno a la urbanización de toda la periferia (y también
una buena parte del interior) de dicho parque. IU-Guadalix facilita un
modelo para adaptar, firmar y entregar en la "ventanilla única"
de cualquier Ayto. El registro de un gran número de
alegaciones ha sido muy importante de cara a la batalla para frenar la
especulación desbocada en nuestra zona. Gracias a PCE-Manzanares por el modelo
inicial.
Acto público de
IU: EL URBANISMO SOSTENINBLE domingo
26 marzo 12:00h. SALON de PLENOS AYUNTAMIENTO DE MIRAFLORES DE LA SIERRA.
«Si
los
madrileños quieren la R-1 y la M-50, se harán»
Esta es la frase que Esperanza Aguirre dijo ayer en la Asamblea de
Madrid. Te proponemos que envíes un correo-e a la
página web de Esperanza Aguirre diciendo YO, ...., CON
DNI………… CIUDADANO/A DE LA ZONA NORTE DE MADRID, NO QUIERO LA R-1 NI
LA M-50. También puedes copiar cualquier parte de la carta enviada por nuestro concejal a la
Condesa de Murillo: "....En Guadalix sufrimos importantes
carencias en materia de sanidad y educación. Es a ese tipo de
infraestructuras a las que debería usted dar prioridad a la hora
de gestionar el dinero público para infraestructuras en la zona
norte de la Comunidad de Madrid....."
«La R1 es un compromiso del
gobierno regional con las constructoras»
El Grupo Sindical del Consejo
Económico y Social rechaza la Ley del Suelo de la Condesa de
Murillo y "considera que resulta urgente reformar la
financiación de los Ayuntamientos, separándola
completamente del urbanismo"
Campaña de denuncia de vertidos ilegales:
Ayudar a cuidar el medio ambiente denunciando los vertidos ilegales que
encuentres por el término de Guadalix.
(Ver también Afirmaciones falsas
del Alcalde de Guadalix respeto a las escombreras ilegales en el
municipio)
* "El
modelo
de crecimiento español, basado en la especulación
inmobiliaria y el consumo doméstico, ha tocado techo".
Financial Times (en inglés)
*Una gran coalición
de grupos cívicos exige que se retire a los Ayuntamientos las
competencias sobre el urbanismo
*Ley del Suelo
del PP-Madrid: 1767km2 de nuevas urbanizaciones,
mayoritariamente en nuestra zona.
*El
crecimiento insostenible de Guadalix: un 60% en los últimos
5 años
*20/1/06:
El
Ayuntamiento de Glx se apunta a la queja por el ruido de los aviones.
Bien
hecho, pero mejor sería juntarse
al
Monarca españól en su preocupación por el mayor
problema ambiental que tenemos: el imparable e insostenible alicatado de nuestro entorno
*02/1/2006
Desdoblan
la N-320: el primer paso para desdoblar la M-608
*12/12/05: El Parque Nacional de Guadarrama estará rodeado por
más de 60.000 nuevas viviendas. La locura del crecimiento
urbanístico llega hasta un 315% en algunos municipios
*11/12/05:
IU apoya la rebelión vecinal en Miraflores por un plan
urbanístico «salvaje»
*29/11/05: La expansión
urbanística
es incompatible con el PN del Guadarrama. Un
Parque Nacional en la Sierra de Guadarrama rodeado de urbanizaciones
tiene poco futuro.
*30/10/2005: El fraude inmobiliario
sitúa a España entre los países más
corruptos de la UE
*Una saludable novedad: a cada propuesta de gran operación
urbanística que atenta contra el sentido común y las
reglas básicas de un urbanismo democrático, se le opone
una movilización social más o menos potente y
crítica que intenta quebrar la lógica gris de la
especulación sin límite y del enriquecimiento
instantáneo.
Inicio
En este Pleno hemos discutido varios temas muy
serios.
Han asistido un buen numero de testigos a lo que IU considera
como el mayor conjunto de barbaridades urbanísticas de los
últimos años. Nuestra previsión en junio de los efectos colaterales del apoyo del
PSOE-CIGS a los presupuestos del PP parece haberse cumplido en tan
solo 4 meses.
Nuestra moción ('Manos Limpias'), que hubiera
asegurada la transparencia fiscal inmobiliaria, no prosperó. "Como
si
no tuviesemos cosas más importantes que hacer"
(Concejala del Servicios). "Un insulto al personal del
Ayuntamiento" (Alcalde).
Tendrán que quejarse a la Agencia Tributaria: tanto la
descripción de los tipos habituales de fraude como las
propuestas para combatirlas desde los Ayuntamientos son suyas.
*Decreto 206/05: Convenio con
Zeppelín TV: Vuelven a ratificar por escrito que Gran
Hermano es en realidad un "Centro de Formación". Que alguien
lo demuestre. En los tribunales. Más...
* La ratificación del Convenio sobre el Prado de la Noria": €1,3
millones de plusvalía por el suelo recalificado, sin contar
las plusvalías de las viviendas en sí (otros €12
millones). Se reduce en 500 m2 el suelo de uso dotacional, y el
Ayto. recibe solo €120.000.
*¿Dónde está el beneficio para el municipio? ¿Puede
alguien
explicar dónde están las ventajas para los
vecinos?
*¿Cómo puede tener la caradura el Sr. Vicente Estéban de afirmar
en el Pleno que es un "buen convenio para el pueblo"? ¿No
quiso decir "un buen convenio para ALGUIEN del pueblo"?
*¿Porqué,
en el mismo Pleno, D. Amador Márquez no quiso aclarar su
relación laboral con Proconsierra? (ver la pag. 10 del
Acta)
*Cambios de edificabilidad en: El suelo no urbanizable especialmente
protegido, que se multiplica por 6 la edificabilidad. ¡Una
salvajada!: ahora se puede construir 600m2 por cada hectárea de
terreno rústico "especialmente protegido".
Cambios fundamentales para la fisonomía del casco urbano,
pasando
de vivienda Unifamiliar a Multifamiliar. ¿Atascos de
coches y alcantarillas? ¡Qué más da! Total, "antes,
cada
casa tenía su propio pozo negro" explicaba al Pleno
D. Vicente García (Concejal de Obras).
*La venta en bloque de 9 parcelas de propiedad municipal
ubicadas en la UE-39. ¿En
quién
se estaba pensando a la hora de venderlas por 910.000€,
con plusvalías de 1.950.000€ para el comprador? Da
igual- el PP necesitaba la mayoría absoluta y no lo
consiguió ya que IU y PSOE votaron en contra.
*Junta de Compensación UE-25:
La
CAM (DG de Calidad y Evaluación Ambiental) del 24-6-04 dice
que la depuradora del pueblo está saturada desde hace 4
años y no se puede construir más urbanizaciones hasta
que los promotores de éstas construyen una nueva ...más..
Lo que no llevaron al Pleno fue la solución al
gravísimo problema del agua.
En el Pleno de septiembre , tras nuestra insistencia, se comprometieron
a comenzar su resolución al día siguiente. A día
de hoy aún no nos han llamado para iniciar nada y tampoco lo
llevan a Pleno… está clarísimo que PP-PSOE tienen
otras prioridades “más urgentes”.
Inicio

1. Las nuevas urbanizaciones traen trabajo
|
2. Las nuevas urbanizaciones son fundamentales para las arcas del Ayuntamiento.Falso: La población de Guadalix, por ejemplo, ha crecido un 300% en la última década pero su Ayuntamiento se encuentra fuertemente endeudado, muchas veces sin apenas liquidez para pagar los sueldos de sus empleados al fin del mes. El crecimiento especulativo impone nuevas demandas que el Ayuntamiento no puede cubrir en tan poco tiempo. Más vehículos de limpieza, el doble de empleados municipales, nuevas y costosas infraestructuras del agua y saneamiento y un sinfín de costes adicionales imprevistos vacian en vez de llenar las arcas municipales. Entramos así en una espiral diabólica al tener que dar cada vez más licencias de obras para pagar cada vez más deudas, que traen cada vez más demandas de infraestructuras y servicios... y más deudas otra vez. |
3. La recalificación del suelo para las nuevas urbanizaciones trae plusvalías a muchos propietarios de terrenos, que acaban beneficiándonos a todos.Falso: Las empresas urbanizadoras (casi ninguna con arraigo en el pueblo) lógicamente prefieren negociar con uno o dos propietarios de terrenos. También por lógica, solo pagan el precio del suelo rústico, no el del terreno urbanizado. Incluso el Ayuntamiento prefiere negociar con un solo dueño para el futuro polígono industrial (el prado precioso que linda con la "fresneda de las cigüeñas", detrás de la piscina) y no con los múltiples propietarios de las naves en el lado contrario de la Ctra. de Navalafuente- la ubicación más lógica. |
4. ¡No se puede frenar la construcción!¡Se hundirá el pueblo!Falso: Nadie propone frenar la construcción, sino crecer de forma sostenible: ampliando el borde del casco urbano en la misma medida que las necesidades del propio pueblo, en vez de las demandas de los especuladores que van de pueblo en pueblo para forrarse y marchar después dejando a los Ayuntamientos con el "marrón". Asimismo, I.U.-Guadalix cree en la necesidad de fomentar otro tipo de empleo de calidad que no dependa de un sector precario (la especulación urbanística). Con esta finalidad, I.U.-Guadalix participa activamente en las Mesas de Participación Municipales- una iniciativa de la Casa de la Juventud. La participación de los demás grupos políticos y sociales estaría muy bienvenida, empezando por el Gobierno local, aunque de momento no se les ve el pelo...suelen estar reunidos con los arquitectos municipales. |
5. Algún beneficio nos traen las urbanizaciones aisladas como Los Pinarejos.Falso: Primero secan nuestros ríos con extracciones de los acuíferos para regar sus campos de golf (que pueden consumir el mismo volumen de agua que una ciudad de 150.000 habitantes), para llenar sus piscinas y regar sus lujosos jardines, después nos los contaminan con sus depuradoras (privadas, y por tanto generalmente infradimensionadas) vertiendo insolidariamente hacia afuera lo que para dentro son beneficios. |
6. No se puede poner límites al crecimiento.Falso: Todo crecimiento tiene sus límites. Por responsabilidad cívica, todos tenemos la obligación de definir por consenso lo que creemos que nuestro pueblo puede soportar en los próximos años. Esto forma parte fundamental de la Agenda 21- una apuesta decidida en nuestro programa para esta legislatura. |
¿Realmente existe la
especulación?
|
|
Algunos datos clarificadores sobre la burbuja inmobiliaria: |
|
|
|
(1) Diario económico 5 días 04/05/2005.
(2) Ecologistas en Acción.
(3) Diario "El Mundo" 04/04/2003.
(4) Proyecto "Corine Land Cover". Comunidad Europea.
(5) Diario "El Pais", 27/12/04.
(6) Diario "El Mundo", 07/07/2002.
Inicio
Especulación
urbanística
en Guadalix (Powerpoint- 3MB)
Proyecto de IU-Guadalix para 300
Viviendas de Protección Oficial de bajo coste y alta calidad
(4MB)
El pelotazo
del AVE en Guadalajara y los beneficios para la familia directa de
Esperanza Aguirre
El
tsunami urbanizador españól y mundial Ramón
Fernández Durán
Uun Prestige de cemento azota nuestras costas, e inunda también
muchos enclaves del interior.
Manual de la corrupción
urbanística
Consejos para hacer
alegaciones a un planeamiento urbanístico
La fiebre del golf. De repente, todo el
mundo tiene unos deseos irrefrenables de practicar este deporte.
IU
responde a las preguntas de un lector: En los últimos
años Guadalix ha sufrido un boom urbanístico descomunal
lo que ha multiplicado su población de manera exponencial y esto
está provocando que esté perdiendo el sabor serrano y el
estatus de municipio tranquilo.
"Convertir un Ayuntamiento en
una oficina inmobiliaria, abandonando las políticas sociales
tiene, entre otras, estas consecuencias." El Concejal de IU
comenta las declaraciones 'inadecuadas' del Alcalde respeto a varios
sucesos en Guadalix.
La CAM rechaza la
petición de ayudas oficiales a agricultores presentada por un empresario
taurino
y promotor de viviendas de gran calidad en Guadalix,
explicando que en realidad, "no
es
agricultor profesional"
Las
grandes
mentiras de los campos de golf: un análisis
demoledor hecho por nuestros vecinos en Soto del Real
"Un
oscuro
futuro de humo, ruido y construcciones" Ignacio de la Riva
analiza el aterrador PGOU de Soto del Real, 'diseñado' por el
tristemente famoso Leopoldo
Arnaiz (busca su nombre en Google en conjunto con Tamayo,
Alcorcón, Boadilla, El Boalo, Bustarviejo, campos de golf en El
Casar....), basado en una demanda ficticia de viviendas nuevas
para una población adicional de 15.000 personas. Hasta la
fecha, más de 1.000 ciudadanos de Soto han expresado su firme
oposición a esta barbaridad
Ordenanzas Municipales de Guadalix
(Zip-168Kb) (HTML-600Kb)
Padrón de
nuestra población juvenil (0-18 años): las
próximas víctimas de la explosión inmobiliaria
Prado de la Noria: Acuerdo
"curioso" entre ex-alcalde y constructor.
Los Pinarejos: un mundo aparte.... de
la ley
Declaración de Impacto Ambiental de
Depuradora de Los Pinarejos- incumplida, de momento con total
impunidad
“Tramas e irregularidades
urbanísticas” en grandes y pequeños municipios de la
Comunidad de Madrid: Fiscal de Medio Ambiente
Efectos del crecimiento
urbanístico en la Comunidad de Madrid
Muerte súbita para el
paisaje madrileño Ignacio de la Riva comenta el borrador de
la nueva ley del suelo del PP
Territorio enladrillado- una
denuncia contundente de El País
PGOUs en toda la Sierra: El
País 12/03/05
Datos
comparativos de crecimiento en los pueblos de la Sierra de Madrid:
Guadalix cerca de la cabeza
Los
ciudadanos
exigen participar en el urbanismo. El Mundo 6/05/05
Suelo de Madrid agotado en 5
años
Urbanismo desbocado- Isabela
Velázquez
Propuesta de límites de
crecimiento en la Sierra de Madrid (Guadalix incluido)
Consumo de Energía: mundial,
nacional y local
Inicio
Secciones
relevantes de varios vídeo-documentales. La calidad del audio es
superior a la visual para aumentar la compresión y facilitar la
descarga.
Vídeo musical: Yo especulaba
11/4/06 TeleMadrid: Peces
y animales muertos en el embalse de Guadalix. El Ayuntamiento no acude a
investigar (3MB)
Sed de Golf- Documental de La2
(18MB)
Ver también La fiebre del golf.
Como
todo el mundo sabe, los campos de golf son absolutamente necesario
para los ciudadanos de nuestro municipio.
¿Verde
o
Gris? Documental de La2 sobre la especulación
urbanística:
DIRECCION:
REYES RAMOS; GUION: FÁTIMA HERNÁNDEZ; REALIZACION: ELOY
PAREJO; IMAGEN: OSCAR NIETO; SONIDO: FRANCISCO AROSA; MONTAJE:
MARÍA MARTÍNEZ
La furia urbanística ha llegado
a todos los rincones de nuestro país. Lo dice el
catedrático de geografía, Eduardo Martínez de
Pisón, que asegura en "Verde o gris", que es necesario detenerse
a pensar que es lo que perdemos abriendo las puertas al hormigón.
1. Introducción-
Soto
del Real, Miraflores, Los Pinarejos(3,6MB):
Los campeones de la masificación en el entorno del Parque
Nacional de Guadarrama- Eladio Navarro, Luzgérico Esteban, Fco.
J. Esteban (¿alcalde
dimisionario?), etc.
2. Rascafría,
El
Escorial, El Espinar (3,8MB)
3. Puentes Viejas
(3,6MB): campo de golf + 750 chalets de una empresa de los EEUU en un
pueblo de 700 habitantes
4. Conclusiones-
Eduardo Martínez de Pisón (1MB) "El respeto por la
naturaleza es el progreso. El progreso no son las urbanizadoras"
5. Video completo (11,7MB)
Otros vídeos
relacionados con irregularidades urbanisticas
Inicio
ciudadanos contra la especulación urbanística
SOS
Miraflores
la
amenaza de la especulación urbanística en la cuenca del
jarama y el sureste de madrid
Vídeos
relacionados con la corrupción inmobiliaria y la denuncia social
pgou de
galapagar
el ladrillazo
vivienda
digna.com ..."Todo necio confunde valor y precio"
BurbujaCasa
Humor: OKUPASA. Gestoría de Okupación
inmobiliaria
Inicio
Invitamos contribuciones y comentarios a estos y los demás
temas municipales.
Enviarnos una carta por correo electrónico a
iu@guadalix.org
o a nuestro Concejal:
concejal@guadalix.org