El urbanismo sostenible vs. la especulación |
En esta sección, tratamos de divulgar algunos de los conceptos y documentos
relacionados con uno de los problemas fundamentales de los pequeños municipios
como Guadalix (próximamente "Guadalcemento") de la Sierra: la explosión
urbanística, la especulación inmobiliaria y el crecimiento
insostenible.
Noticias / Documentos /
Vídeos/ Enlaces-
urbanismo / Cifras aterradoras / Las
mentiras del urbanismo / Página principal Programa
07
Pleno especulado 25-10-05/ Pleno
especulador 28-08-06
Noticias
6 mayo: Otro
alcalde del PP (y diputado regional)
-y 4 concejales suyos- a los juzgados por prevaricación
(-tomar
una decisión a sabiendas de que es injusta-) con
consecuencias
contra el medio ambiente. Esta vez en Guadarrama.
29-11: Otro alcalde del PP detenido por una presunta trama de corrupción inmobiliaria. En este caso, está detenida también la secretaria municipal.
"Cada
vez que se reunen los de Urbanismo lo dejan todo lleno de lodo"
17-7: Según uno de
los máximos accionistas de Metrovacesa, "El
precio de la vivienda caerá cerca de un 30% en los próximos
años" ya que "la demanda no está
respondiendo". Afirma también que "el
sector está en una crisis total". Para afrontar la
situación, propone a las grandes fortunas inmobiliarias: "Que
venga Dios del cielo y que nos coja confesados". El número de
viviendas vacías y con carteles de venta en el Camino de Chozas avala
su análisis. Señores, les presentamos a la Ley de la Oferta
y la Demanda en Guadalix de la Sierra. ¿Cuando dejarán nuestros
ediles su ilógico relación de amor perpetuo con los constructores
foráneos para establecer las bases de un tejido de empleo sostenible
en nuestro municipio? Más...
27-6: La
ONU coincide con el análisis de IU-Guadalix sobre la
"grave crisis" inmobiliaria. Pide más intervención pública
y explica que "La solución no pasa por incrementar el suelo
edificable". El número y cilindrada de las limosinas
negras aparcadas detrás del Ayuntamiento de Guadalix ayer
parece indicar que el gobierno municipal del PP hará caso omiso a
la ONU.
21-6: El
Parlamento Europeo coincide plenamente con el programa
electoral de IU-Guadalix al condenar, por amplia mayoría,
"los proyectos de urbanización masivos" en la Comunidad de Madrid y Valencia,
que no responden a las "necesidades reales" de las poblaciones y tienen
"efectos desastrosos" medioambientales, históricos y culturales. La
democracia y las urnas quitan y ponen gobiernos pero ni ponen ni quitan
razones; no creemos, ni el gobierno municipal del PP en Guadalix debería
creerlo, que las mayorías absolutas tengan nada que ver con las verdades
ni con las razones absolutas.
Alegaciones
para imprimir y entregar en el registro municipal contra la aprobación
de las UE-5 y UE-7, calificada
por la propia Comunidad de Madrid como "Infracción grave"
31/05/2007. El
País: Acceder a un piso en la Comunidad de Madrid supone
el 83% del salario de los jóvenes. En Navarra y Extremadura es
'solo' un 54%.
INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA PARA VOTANTES DESPISTADOS. Un cuadro-resumen de las votaciones
de cada grupo en los Plenos: El 71-85% de las propuestas urbanísticas
(y 60-73% del resto) del PP han salido adelante, a pesar de las múltiples
irregularidades detectadas. ¿Porqué? Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Especulación
urbanística en Guadalix (Powerpoint- 3MB)
Proyecto
de IU-Guadalix para 300 Viviendas de Protección Oficial de bajo
coste y alta calidad (4MB)
Domingo 20 de mayo
19:00h. en el Ayuntamiento de Guadalix:
EL URBANISMO EN GUADALIX: La
“con-gestión” urbanística del PPasado,
Desarrollo Sostenible y Nuestras propuestas (VPO
de calidad en SAU III, etc.)
PRESENTA: LUIS
MTZ. SIERRA: Candidato de IU a la Alcaldía, INTERVIENEN:
JOSÉ A. HERENCIA: Concejal de IU en
Guadalix de la Sierra y JUAN G. PALLARÉS:
Asociación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible
Guadalix-Sierra de San Pedro. Periodista y experto en planificación,
ecodesarrollo y desarrollo sostenible.
Para los que perdisteis
el magnífico resumen el domingo pasado de nuestro concejal sobre
el estado real del ayuntamiento y estos 4 años de oposición
en solitario, aquí
está en formato PowerPoint (500kb)
Los
Pinarejos: un mundo aparte...de la ley
12-13
mayo. II Jornadas sobre la delincuencia urbanística
El 22 de abril se celebró
el Día de la Tierra. Con tal motivo, IU-Guadalix
convoca el I Premio Atila el gualiseño para distinguir
y denunciar a aquellas personas y entidades que hayan destacado por su contribución
a la destrucción del medio ambiente en nuestro municipio. Con esta
distinción, IU-Guadalix pretende recompensar los esfuerzos, nunca valorados
en su justo término, de aquellas personas que dedican "desinteresadamente"
tiempo y trabajo a destruir el medio ambiente. Los nominados han sido......
Una
propuesta ecologista para frenar la destrucción de nuestros municipios
El
PP de Madrid (CAM) pretende construir 5 millones y media de nuevas viviendas
en los próximos años, la mayoría en nuestra zona.
¿Respaldan este planteamiento sus representantes en Guadalix?
Mitología
"Nuncabajista" de la inversión en ladrillo
Un
ayuntamiento de IU construye adosados que cuestan 15€ al mes
13-01-07:El
País habla de las 100 alegaciones, IU y el papel del arquitecto municipal
en los SAU-I y SAU-III
"El arquitecto de Guadalix aprobó planes urbanísticos que él
mismo había redactado...IU ha denunciado que su tramitación ha sido
"completamente irregular"
Conversación real entre constructores
en un zona pública de Guadalix.
"Tengo prisa por construir," [¿apartamentos donde hoy no se
puede, pareados en donde hoy son unifamiliares, recalificación de suelo
rústico, etc?], "pero me han dicho que con la que está cayendo y los
de Izquierda Unida encima, que me espere hasta después de las elecciones."
Adivina que grupo o grupos políticos pueden haber lanzando este mensaje
y están interesados en borrarnos del mapa.
13-12-06:
Se publica el acuerdo de la UE-4 en el BOCAM. Más de lo mismo.
30 días para inspeccionar y alegar. Aúnque la construcción
está ya muy avanzada (ver imagen).
Ver también la UE5 y la UE7- también
en construcción antes de concluir el proceso de alegaciones. ¿Qué
gobierno municipal honrado permitiría semejante tropelía?
Más de 100
alegaciones contra el SAU-I y SAU-III. Varias contra las UE 5 y 7. Gracias
a todos por el esfuerzo por la dignidad en este pueblo. Ahora habrá
que convocar un pleno extraordinario para escuchar las respuestas de los
técnicos a cada alegación y votar en consecuencia. Es un problema
para los especuladores y sus representantes políticos.
El
Partido Popular y el Urbanismo (90 CASOS OBVIOS DE IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS).
Web monográfica dedicada a los presuntos casos de especulación y corrupción
inmobiliaria del Partido Popular. “Soy partidario de expulsar a los militantes
implicados en casos de corrupción solo cuando se trate de casos obvios"
(Mariano Rajoy.24.10.06)
SAU
III- otra salvajada ambiental en el corazón de Guadalix. Casi 700 viviendas
en una nueva urbanización de 45 hectáreas, extendiéndose desde
la colina arbolada detrás del colegio hasta los chalets adosados en el camino
de Chozas, pasando por encima del Río Sequillo. Hay que pararlo.
Un grupo de expertos ha redactado dos modelos de alegaciones para
copiar, modificar y entregar en el registro del Ayuntamiento antes del día
8 de dic: Versión
resumida de 1 folio. Alegaciones
detalladas (7 folios). Se admiten alegaciones en el Registro del
Ayuntamiento hasta el 8 de diciembre (o por correo certificado con matasello
de la misma fecha). Pásalo. Versión
para copiar en otras webs
SAU-I:
Solo quieren entregar unos 8000m2 a la CAM para el Instituto en vez de los
12.000 prometidos. Un grupo de expertos ha redactado dos modelos
de alegaciones para copiar, modificar y entregar en el registro del Ayuntamiento
antes del día 8 de dic:Versión
resumida (1 folio). Alegaciones
detalladas (8 folios). Pásalo. Versión
para copiar en otras webs
Ladrillo
a Ladrillo. Especial
del Mundo sobre la corrupción urbanística. Consejos
para actuar contra esta lacra
11-11-06:
NO A UN PARQUE NACIONAL
URBANIZABLE Marcha de Soto del Real hasta Miraflores de la Sierra
por la Cañada Real Segoviana. Convocada por SOS-Miraflores,
Ecologistas en Acción, Verdes de Soto, IU-Guadalix y IU-Miraflores.
Reportaje radiofónico(0,25Mb) Vídeo
El Plan de Ordenación del nuevo Parque Nacional de Guadarrama, aprobado
el 07-11-06 por la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid,
reduce de forma escandalosa los niveles de protección actuales que tienen
la sierra. Permite construir viviendas unifamiliares en suelo no urbanizable
protegido, recalificar dehesas y pastizales, y permite que el triángulo
Guadalix-Soto-Miraflores se convierte en un mar de ladrillo en las
puertas del Parque.
10-11-06: BOCAM
9-11-06. SAU-1 y SAU-3. Proyectos redactados y visados por el arquitecto
municipal. Ambos aprobados por un bloque radical/especulador PP-PSOE-CIGS
en el pleno del 28-8. En una iniciativa
que viola flagrantemente el Art. 47 de la Constitución, el Ayuntamiento
-uno de los mayores propietarios del SAU-3-
ESPECULA con el suelo renunciando a la construcción de vivienda
protegida y multifamiliar. Más urbanismo insostenible: con esto
se DUPLICA la población
de Guadalix. 30 días para inspeccionar y reclamar.
31-10-06: BOCAM
31-10-06. UE 5 y UE 7. Ambas rechazadas
en el pleno del 28-8. Más urbanismo insostenible. 30 días
para inspeccionar y reclamar.
España
Golfista: Yo, hasta ahora, estaba totalmente en contra de
la proliferación desmesurada de los campos de golf por toda España, pero
ahora me he convencido de sus ventajas, incluso de su necesidad y me he
convertido en su defensor... Más...
29-10-06:
El País define el pelotazo: "..una modificación
en un convenio urbanístico entre un promotor y un ayuntamiento puede
suponer millones de beneficios de golpe.... el aumento de la edificabilidad
de una urbanización, un cambio en el papel que permite al constructor
disparar sus ganancias".. ¿Cuantos pelotazos han habido en
Guadalix en los últimos tres años? ¿Y en los 4 anteriores?¿Quienes
son los implicados?
Explicación
"humorística" de la corrupción urbanístico
Por
qué la palabra "recalificar" no existe Una parábola
de Benjamín Prado "......Cualquier día van a tener que incluir
en el Diccionario de la Real Academia Española la palabra 'recalificar',
que a día de hoy no existe, y darle esta acepción: 'Tomar a los ciudadanos
por imbéciles'.
El
País destapa los grandes
abusos inmobiliarios en Guadalix
Vídeo
musical: Yo especulaba
30/8/06: ¿Guadalix
el próximo para investigar en Bruselas?
El Parlamento Europeo ha decidido reclamar a la Comisión Europea
que inicie una investigación sobre el plan urbanístico de Galapagar. El
Ayuntamiento, del PP, ha aprobado de forma inicial un proyecto para
construir 9.000 viviendas, lo que supondría duplicar la población
de este municipio de la sierra.
Lunes
28/8: Pleno Extraordinario:
la metástasis del ladrillo:
* El PP, PSOE y CIGS han abierto la veda para la construcción
de unas 1.000 viviendas nuevas, sin ninguna figura de protección
y de ellas 869 unifamiliares con jardín y posible piscina.
* Un probable incremento
poblacional de 4.000 personas (ahora somos algo más de 5.000)
para los próximos años en un municipio con serias carencias
ya de agua, depuración y de servicios públicos.
* El alcalde contrario al criterio de los técnicos municipales,
vacila en facturar a los promotores su parte proporcional
de las nuevas infraestructuras necesarias para resolver los problemas
que crean del agua, depuración, educación
y salud pública, TODOS YA SATURADOS.
* ¿Porqué el alcalde, Ángel Luis García
Yuste, ve “injusto” hacerles contribuir a pagar dichas
infraestructuras cuando es una obligación legal? ¿Para
quién trabaja el alcalde de Guadalix?
*Tanto PP como PSOE-CIGS
muestran con sus votos que entienden que el único progreso para
nuestro municipio es multiplicar la población por X (un
80% en este caso).
* Para IU, la gestión urbanística se ha entregado al beneficio particular
en una huida hacia adelante de diez de nuestros representantes políticos
– desgraciadamente en probable connivencia con los grandes capitales
del negocio inmobiliario tanto local como foráneo – que no solo no están
dispuestos ahora a contener este crecimiento especulativo sino que,
a pocos meses de elecciones municipales, tratan de apurar al máximo
nuestro actual ordenamiento para inmediatamente después lanzarse
a la planificación de otro “mucho más ambicioso”
* Total, un pleno de contenido
denso y puramente urbanístico, segundo que convocan este caluroso
mes de agosto, que suele ser inhábil en cualquier administración, excepto
en Guadalix, claro que, se
acaba la legislatura y tienen prisa... Introducción Detalles
Acta del Pleno
Estadísticas
del urbanismo insostenible en Glx.: nuestro consumo
del agua supera la
de casi todos
los pueblos vecinos y
hace apenas 3 años, incluso duplica
la media
de la Comunidad
y la de Soto
del Real
18/07/06: IU presenta
alegaciones
contra los "presupuestos de la dilapidación del Patrimonio Municipal
del Suelo", que pretenden aumentar en 2047% la venta de terrenos públicos.
Demostramos
con cifras sacadas de los presupuestos que el crecimiento urbanístico
ha sido nefasto para las finanzas municipales.
El
crecimiento insostenible de Guadalix: un 65% en los últimos 5 años
(13% en este último), y planes urbanísticos a mansalva
aprobados o en el tintero. Si hay más gente que cree, como nosotros,
que esto es una locura, ahora es el momento de unar
fuerzas con urgencia. SOS Guadalix.
El patio político no es nada halagüeño: en reiteradas
ocasiones, en público y en privado, el alcalde del PP ha reconocido
su amistad y afinidad de objetivos con su homólogo
de Soto del Real, ahora en el punto de mira público por un PGOU
salvaje que triplicará la población, mientras que en el otro
bando, el modelo es el alcalde
de Miraflores, ahora repudiado
incluso por su propio partido por una serie de planes urbanísticos
en zonas protegidas y otros de dudosa ética
26/5/06: Anteproyecto
de una nueva ley estatal del suelo: para "..asegurar un desarrollo
urbano sostenible sometido a una evaluación ambiental previa..." y
"para que los ciudadanos puedan participar en los procesos de ordenación
y gestión del suelo.." "Por encima de los intereses inmobiliarios
privados está el derecho de los ciudadanos a una vivienda digna y adecuada."
25/4/06:De la Acta del Pleno
anterior nos enteramos de que la Concejala de Economía, Da. Noemí
Rodríguez, tiene una relación
laboral directa con uno de los promotores de la UE4, un plan urbanístico
aprobado en dicho Pleno. ¿Cuantos más de los
concejales tienen intereses, declarados o no declarados, en las últimas
promociones urbanísticas aprobadas por el Ayuntamiento?
24-04:IU
provoca
la
DESAUTORIZACIÓN de
toda
la Asamblea de la Comunidad de Madrid a los planes
urbanísticos salvajes de Miraflores ¿Dimitirá
el alcalde? Texto
de la comparecencia- un aviso para navegantes en "Guadacemento de la
Sierra "
07-04-06: Actualmente
casi todos los pueblos de Madrid están en proceso de como mínimo
doblar su población, al estilo "Marbellí" de crecimiento.....
Una exigua minoría se forra con la corrupción, mientras el 98% de los españoles
hipoteca su vida laboral para pagarse un piso..
06-4-06: "Marbella
no es una excepción, sino el paradigma de la corrupción que
afecta al urbanismo en todo el país. Puede sin duda decirse que "Marbella
es España"." Coordinadora Ciudadana por la Defensa
del Territorio
28-3: se cierra el plazo para
entregar alegaciones al Plan de Gestión para el nuevo Parque Nacional de
Guadarrama (PORN), que esencialmente da el visto bueno a la urbanización
de toda la periferia (y también una buena parte del interior) de dicho parque.
IU-Guadalix facilita un modelo
para adaptar, firmar y entregar en la "ventanilla única" de cualquier Ayto.
El registro de un gran número de alegaciones ha sido muy importante de cara
a la batalla para frenar la especulación desbocada en nuestra zona. Gracias
a PCE-Manzanares por el modelo inicial.
Acto público de IU: EL
URBANISMO SOSTENINBLE domingo 26 marzo
12:00h. SALON de PLENOS AYUNTAMIENTO DE MIRAFLORES
DE LA SIERRA.
«Si
los madrileños quieren la R-1 y la M-50, se harán»
Esta es la frase que Esperanza Aguirre dijo ayer en la Asamblea de Madrid.
Te proponemos que envíes un correo-e a la
página web de Esperanza Aguirre diciendo YO, ...., CON
DNI………… CIUDADANO/A DE LA ZONA NORTE DE MADRID,
NO QUIERO LA R-1 NI LA M-50. También puedes copiar cualquier
parte de la carta enviada por nuestro concejal
a la Condesa de Murillo: "....En Guadalix sufrimos importantes
carencias en materia de sanidad y educación. Es a ese tipo de infraestructuras
a las que debería usted dar prioridad a la hora de gestionar el dinero público
para infraestructuras en la zona norte de la Comunidad de Madrid....."
«La
R1 es un compromiso del gobierno regional con las constructoras»
El
Grupo Sindical del Consejo Económico y Social rechaza la Ley del
Suelo de la Condesa de Murillo y "considera que resulta urgente reformar
la financiación de los Ayuntamientos, separándola completamente del urbanismo"
Campaña
de denuncia de vertidos ilegales:
Ayudar a cuidar el medio ambiente denunciando los vertidos ilegales que
encuentres por el término de Guadalix.
(Ver también Afirmaciones falsas del
Alcalde de Guadalix respeto a las escombreras ilegales en el municipio)
* "El
modelo de crecimiento español, basado en la especulación inmobiliaria y
el consumo doméstico, ha tocado techo". Financial Times (en inglés)
*Una gran coalición de
grupos cívicos exige que se retire a los Ayuntamientos las competencias
sobre el urbanismo
*Ley del Suelo
del PP-Madrid: 1767km2 de nuevas urbanizaciones, mayoritariamente
en nuestra zona.
*El crecimiento
insostenible de Guadalix: un 60% en los últimos 5 años
*20/1/06:
El Ayuntamiento de Glx se apunta a la queja por el ruido de los aviones.
Bien hecho, pero mejor sería juntarse
al Monarca españól en su preocupación por el mayor
problema ambiental que tenemos: el imparable e insostenible alicatado
de nuestro entorno
*02/1/2006
Desdoblan la N-320: el primer paso para desdoblar la M-608
*12/12/05: El Parque Nacional de Guadarrama estará rodeado por más
de 60.000 nuevas viviendas. La locura del crecimiento urbanístico
llega hasta un 315% en algunos municipios
*11/12/05: IU
apoya la rebelión vecinal en Miraflores por un plan urbanístico «salvaje»
*29/11/05: La expansión urbanística
es incompatible con el PN del Guadarrama. Un Parque Nacional en la Sierra
de Guadarrama rodeado de urbanizaciones tiene poco futuro.
*30/10/2005: El
fraude inmobiliario sitúa a España entre los países más corruptos de
la UE
*Una saludable novedad: a cada propuesta de gran operación urbanística que
atenta contra el sentido común y las reglas básicas de un urbanismo democrático,
se le opone una movilización social más o menos potente y crítica que intenta
quebrar la lógica gris de la especulación sin límite y del enriquecimiento
instantáneo.
Inicio
En este Pleno hemos discutido varios temas muy
serios. Han asistido un buen numero de testigos a lo que IU considera
como el mayor conjunto de barbaridades urbanísticas de los
últimos años. Nuestra previsión en junio de los efectos colaterales del apoyo del PSOE-CIGS a los presupuestos del PP parece haberse cumplido en tan solo 4 meses.
Nuestra moción ('Manos Limpias'), que hubiera asegurada la transparencia fiscal inmobiliaria, no prosperó. "Como si no tuviesemos cosas más importantes que hacer" (Concejala del Servicios). "Un insulto al personal del Ayuntamiento" (Alcalde).
Tendrán que quejarse a la Agencia Tributaria: tanto la
descripción de los tipos habituales de fraude como las
propuestas para combatirlas desde los Ayuntamientos son suyas.
*Decreto 206/05: Convenio con
Zeppelín TV: Vuelven a ratificar por escrito que Gran Hermano es
en realidad un "Centro de Formación". Que alguien lo
demuestre. En los tribunales. Más...
* La ratificación del Convenio sobre el Prado de la Noria": €1,3 millones de plusvalía por el suelo recalificado, sin contar las plusvalías de las viviendas en sí (otros €12 millones). Se reduce en 500 m2 el suelo de uso dotacional, y el Ayto. recibe solo €120.000.
*¿Dónde está el beneficio para el municipio? ¿Puede alguien explicar dónde están las ventajas para los vecinos?
*¿Cómo puede tener la caradura el Sr. Vicente Estéban de afirmar en el Pleno que es un "buen convenio para el pueblo"? ¿No quiso decir "un buen convenio para ALGUIEN del pueblo"?
*¿Porqué,
en el mismo Pleno, D. Amador Márquez no quiso aclarar su
relación laboral con Proconsierra? (ver la pag. 10 del Acta)
*Cambios de edificabilidad en: El suelo no urbanizable especialmente protegido, que se multiplica por 6 la edificabilidad. ¡Una
salvajada!: ahora se puede construir 600m2 por cada hectárea de
terreno rústico "especialmente protegido".
Cambios fundamentales para la fisonomía del casco urbano, pasando de vivienda Unifamiliar a Multifamiliar. ¿Atascos de coches y alcantarillas? ¡Qué más da! Total, "antes, cada casa tenía su propio pozo negro" explicaba al Pleno D. Vicente García (Concejal de Obras).
*La venta en bloque de 9 parcelas de propiedad municipal ubicadas en la UE-39. ¿En
quién se estaba pensando a la hora de venderlas por 910.000€,
con plusvalías de 1.950.000€ para el comprador? Da igual- el PP necesitaba la mayoría absoluta y no lo consiguió ya que IU y PSOE votaron en contra.
*Junta de Compensación UE-25: La CAM (DG de Calidad y Evaluación Ambiental) del 24-6-04 dice que la depuradora del pueblo está saturada desde hace 4 años y no se puede construir más urbanizaciones hasta que los promotores de éstas construyen una nueva ...más..
Lo que no llevaron al Pleno fue la solución al gravísimo problema del agua.
En el Pleno de septiembre , tras nuestra insistencia, se comprometieron
a comenzar su resolución al día siguiente. A día
de hoy aún no nos han llamado para iniciar nada y tampoco lo
llevan a Pleno… está clarísimo que PP-PSOE tienen otras prioridades “más urgentes”.
Inicio

1. Las nuevas urbanizaciones traen trabajo | 2. Las nuevas urbanizaciones son fundamentales para las arcas del Ayuntamiento.Falso: La población de Guadalix, por ejemplo, ha crecido un 300% en la última década pero su Ayuntamiento se encuentra fuertemente endeudado, muchas veces sin apenas liquidez para pagar los sueldos de sus empleados al fin del mes. El crecimiento especulativo impone nuevas demandas que el Ayuntamiento no puede cubrir en tan poco tiempo. Más vehículos de limpieza, el doble de empleados municipales, nuevas y costosas infraestructuras del agua y saneamiento y un sinfín de costes adicionales imprevistos vacian en vez de llenar las arcas municipales. Entramos así en una espiral diabólica al tener que dar cada vez más licencias de obras para pagar cada vez más deudas, que traen cada vez más demandas de infraestructuras y servicios... y más deudas otra vez. |
3. La recalificación del suelo para las nuevas urbanizaciones trae plusvalías a muchos propietarios de terrenos, que acaban beneficiándonos a todos.Falso: Las empresas urbanizadoras (casi ninguna con arraigo en el pueblo) lógicamente prefieren negociar con uno o dos propietarios de terrenos. También por lógica, solo pagan el precio del suelo rústico, no el del terreno urbanizado. Incluso el Ayuntamiento prefiere negociar con un solo dueño para el futuro polígono industrial (el prado precioso que linda con la "fresneda de las cigüeñas", detrás de la piscina) y no con los múltiples propietarios de las naves en el lado contrario de la Ctra. de Navalafuente- la ubicación más lógica. | 4. ¡No se puede frenar la construcción!¡Se hundirá el pueblo!Falso: Nadie propone frenar la construcción, sino crecer de forma sostenible: ampliando el borde del casco urbano en la misma medida que las necesidades del propio pueblo, en vez de las demandas de los especuladores que van de pueblo en pueblo para forrarse y marchar después dejando a los Ayuntamientos con el "marrón". Asimismo, I.U.-Guadalix cree en la necesidad de fomentar otro tipo de empleo de calidad que no dependa de un sector precario (la especulación urbanística). Con esta finalidad, I.U.-Guadalix participa activamente en las Mesas de Participación Municipales- una iniciativa de la Casa de la Juventud. La participación de los demás grupos políticos y sociales estaría muy bienvenida, empezando por el Gobierno local, aunque de momento no se les ve el pelo...suelen estar reunidos con los arquitectos municipales. |
5. Algún beneficio nos traen las urbanizaciones aisladas como Los Pinarejos.Falso: Primero secan nuestros ríos con extracciones de los acuíferos para regar sus campos de golf (que pueden consumir el mismo volumen de agua que una ciudad de 150.000 habitantes), para llenar sus piscinas y regar sus lujosos jardines, después nos los contaminan con sus depuradoras (privadas, y por tanto generalmente infradimensionadas) vertiendo insolidariamente hacia afuera lo que para dentro son beneficios. | 6. No se puede poner límites al crecimiento.Falso: Todo crecimiento tiene sus límites. Por responsabilidad cívica, todos tenemos la obligación de definir por consenso lo que creemos que nuestro pueblo puede soportar en los próximos años. Esto forma parte fundamental de la Agenda 21- una apuesta decidida en nuestro programa para esta legislatura. |
¿Realmente existe la especulación? | |
Algunos datos clarificadores sobre la burbuja inmobiliaria: | |
|
|
(1) Diario económico 5 días 04/05/2005.
(2) Ecologistas en Acción.
(3) Diario "El Mundo" 04/04/2003.
(4) Proyecto "Corine Land Cover". Comunidad Europea.
(5) Diario "El Pais", 27/12/04.
(6) Diario "El Mundo", 07/07/2002.
Inicio
Especulación
urbanística en Guadalix (Powerpoint- 3MB)
Proyecto de IU-Guadalix para 300
Viviendas de Protección Oficial de bajo coste y alta calidad
(4MB)
El
pelotazo del AVE en Guadalajara y los beneficios para la familia directa
de Esperanza Aguirre
El
tsunami urbanizador españól y mundial Ramón Fernández
Durán
Uun Prestige de cemento azota nuestras costas, e inunda también muchos enclaves
del interior.
Manual
de la corrupción urbanística
Consejos
para hacer alegaciones a un planeamiento urbanístico
La
fiebre del golf. De repente, todo el mundo tiene unos deseos irrefrenables
de practicar este deporte.
IU responde
a las preguntas de un lector: En los últimos años Guadalix ha sufrido
un boom urbanístico descomunal lo que ha multiplicado su población de manera
exponencial y esto está provocando que esté perdiendo el sabor serrano y
el estatus de municipio tranquilo.
"Convertir
un Ayuntamiento en una oficina inmobiliaria, abandonando las políticas sociales
tiene, entre otras, estas consecuencias." El Concejal de IU
comenta las declaraciones 'inadecuadas' del Alcalde respeto a varios sucesos
en Guadalix.
La CAM rechaza la petición
de ayudas oficiales a agricultores presentada por un empresario taurino
y promotor de viviendas de gran calidad en Guadalix, explicando
que en realidad, "no
es agricultor profesional"
Las
grandes mentiras de los campos de golf: un análisis demoledor
hecho por nuestros vecinos en Soto del Real
"Un
oscuro futuro de humo, ruido y construcciones" Ignacio de la Riva analiza
el aterrador PGOU de Soto del Real, 'diseñado' por el tristemente
famoso Leopoldo
Arnaiz (busca su nombre en Google en conjunto con Tamayo, Alcorcón,
Boadilla, El Boalo, Bustarviejo, campos de golf en El Casar....), basado
en una demanda ficticia de viviendas nuevas para una población
adicional de 15.000 personas. Hasta la fecha, más de 1.000 ciudadanos
de Soto han expresado su firme oposición a esta barbaridad
Ordenanzas
Municipales de Guadalix (Zip-168Kb)
(HTML-600Kb)
Padrón
de nuestra población juvenil (0-18 años): las próximas
víctimas de la explosión inmobiliaria
Prado
de la Noria: Acuerdo "curioso" entre ex-alcalde y constructor.
Los
Pinarejos: un mundo aparte.... de la ley
Declaración
de Impacto Ambiental de Depuradora de Los Pinarejos- incumplida, de
momento con total impunidad
“Tramas
e irregularidades urbanísticas” en grandes y pequeños
municipios de la Comunidad de Madrid: Fiscal de Medio Ambiente
Efectos
del crecimiento urbanístico en la Comunidad de Madrid
Muerte
súbita para el paisaje madrileño Ignacio de la Riva comenta
el borrador de la nueva ley del suelo del PP
Territorio
enladrillado- una denuncia contundente de El País
PGOUs
en toda la Sierra: El País 12/03/05
Datos
comparativos de crecimiento en los pueblos de la Sierra de Madrid: Guadalix
cerca de la cabeza
Los
ciudadanos exigen participar en el urbanismo. El Mundo 6/05/05
Suelo
de Madrid agotado en 5 años
Urbanismo
desbocado- Isabela Velázquez
Propuesta
de límites de crecimiento en la Sierra de Madrid (Guadalix
incluido)
Consumo
de Energía: mundial, nacional y local
Inicio
Secciones
relevantes de varios vídeo-documentales. La calidad del audio es
superior a la visual para aumentar la compresión y facilitar la
descarga.
Vídeo musical: Yo especulaba
11/4/06 TeleMadrid: Peces y animales muertos en el embalse de Guadalix. El Ayuntamiento no acude a investigar (3MB)
Sed de Golf- Documental de La2 (18MB)
Ver también La fiebre del golf. Como todo el mundo sabe, los campos de golf son absolutamente necesario para los ciudadanos de nuestro municipio.
¿Verde o Gris? Documental de La2 sobre la especulación urbanística:
DIRECCION:
REYES RAMOS; GUION: FÁTIMA HERNÁNDEZ; REALIZACION: ELOY
PAREJO; IMAGEN: OSCAR NIETO; SONIDO: FRANCISCO AROSA; MONTAJE:
MARÍA MARTÍNEZ
La furia urbanística ha llegado
a todos los rincones de nuestro país. Lo dice el
catedrático de geografía, Eduardo Martínez de
Pisón, que asegura en "Verde o gris", que es necesario detenerse
a pensar que es lo que perdemos abriendo las puertas al hormigón.
1. Introducción- Soto del Real, Miraflores, Los Pinarejos(3,6MB):
Los campeones de la masificación en el entorno del Parque
Nacional de Guadarrama- Eladio Navarro, Luzgérico Esteban, Fco.
J. Esteban (¿alcalde dimisionario?), etc.
2. Rascafría, El Escorial, El Espinar (3,8MB)
3. Puentes Viejas (3,6MB): campo de golf + 750 chalets de una empresa de los EEUU en un pueblo de 700 habitantes
4. Conclusiones- Eduardo Martínez de Pisón (1MB) "El respeto por la naturaleza es el progreso. El progreso no son las urbanizadoras"
5. Video completo (11,7MB)
Otros vídeos relacionados con la corrupción inmobiliaria
Inicio
ciudadanos contra la especulación urbanística
SOS Miraflores
la amenaza de la especulación urbanística en la cuenca del jarama y el sureste de madrid
Vídeos relacionados con la corrupción inmobiliaria y la denuncia social
pgou de galapagar
el ladrillazo
vivienda digna.com ..."Todo necio confunde valor y precio"
BurbujaCasa
Humor: OKUPASA. Gestoría de Okupación inmobiliaria
Inicio
Invitamos contribuciones y comentarios a estos y los demás temas municipales.
Enviarnos una carta por correo electrónico a
iu@guadalix.org
o a nuestro Concejal:
concejal@guadalix.org