A vista de pájaro, el Prado de la Noria. Se ve claramente su enlace con el Polideportivo, las pistas de deporte, el Colegio antiguo y un poco más alla, la Clínica (hoy radicalmente infradimensionada).
IU-Guadalix ha tenido acceso a un acuerdo jugoso para
una empresa constructora, Procon Sierra, firmado por el anterior Alcalde
(D. Vicente Esteban-PSOE)
pocos meses antes de las últimas elecciones, relativo a unos
terrenos céntricos entre el polideportivo y el colegio nuevo
(‘Prado de la Noria’). El caso ha sido objeto también de un artículo en el
periodico El País.
Dicho acuerdo, ratificado en el Pleno
del 25 de octubre de 2005 con el único voto en contra de IU,
modifica la edificabilidad de los 28 chalets iniciales
para permitir la construcción de 126 pisos, un
cambio que evidentemente reportaría a dicha empresa una
plusvalía suficiente para solucionarle la vida a unos cuantos:
€1,3 millones de plusvalía por el suelo recalificado,
sin contar las plusvalías de las viviendas en sí (otros
€12 millones). Se reduce en 500 m2 el suelo de uso dotacional,
y el Ayto. recibe solo €120.000.
¿Dónde está el beneficio para el
municipio? ¿Puede alguien explicar dónde
están las ventajas para los vecinos?
¿Cómo puede tener la caradura el Sr. Vicente Estéban de
afirmar en el Pleno que esto es un
"buen convenio para el pueblo"? ¿No quiso
decir "un buen convenio para alguien del
pueblo"?
¿Porqué, en el mismo Pleno, el Sr. Amador Márquez
no quiso aclarar su relación laboral con Proconsierra? (ver la pag. 9 del Acta)