El primero de los comunicados responde a una información
que publicábamos el otro día referente a la licitación
urgente de una obra de asfaltado de calles por 100.000 euros y achaca a IU el
no querer "quitar todos los baches del municipio y asfaltar algunas
calles de urbanizaciones".
Estimado Hidalgo: de lo que le acusamos no es de arreglar el
deficiente estado de muchas de las calles de nuestro casco urbano, sino de no
haber hecho nada de eso en cuatro años y pretender ahora a un
mes y medio de las elecciones parchear su inactividad en este campo.
Lo que no nos gusta es que pretenda disfrazar su desinterés en tener
un casco urbano decente con una obra a un mes de las elecciones.
Inoperatividad durante toda la legislatura e intención electoralista…
como sus mayores.
Además, la foto que adjuntan ustedes para argumentar el mal estado de
las calles que pretenden asfaltar pertenece
a la UE-4. Unidad de Ejecución actualmente en obras por
los promotores, con dos ámbitos de actuación aplazados por la
comunidad desde 1998 y que deberán de ser sus dueños quienes la
asfalten ¿lo van a asfaltar ustedes con nuestros impuestos?
En el otro párrafo de la pseudo información defiende que "no
esta mal el plazo de licitación; se reúne el Consejo de Gobierno
el día 29.03.07 y el día 10.04.07 ya está licitada la obra
- Luego dirá que aquí no se trabaja y que no tenemos un Ayuntamiento
ágil en procedimientos".
No estaría mal el plazo de licitación si de verdad se hubiera
trabajado. Pero no es así.
Según me ha confirmado la Interventora municipal, no existe retención
de crédito que confirme la existencia de consignación
presupuestaria para la obra, por lo que el procedimiento debe reputarse
nulo.
Como deberían saber los concejales del PP y el Alcalde a su cabeza, la
Ley de Contratos obliga a que la funcionaria fiscalice el expediente
antes de la licitación de la obra y certifique la existencia
de crédito para pagar al contratista. Por su parte, el Vicesecretario
no me ha hecho entrega del Pliego de Cláusulas administrativas alegando
precisamente que no está completo, ya que falta entre otros el
dato de la partida a la que ha de imputarse el gasto. Preguntado si
eso era legal, el funcionario ha reconocido también que el Pliego debería
estar confeccionado y aprobado antes de la licitación de la obra. Tampoco
me ha hecho entrega del proyecto técnico, alegando que él no lo
ha visto. Veremos si está aprobado o tampoco se ha elaborado.
Como pueden ver, señores concejales del PP, éste es un
procedimiento sin expediente, nulo por tanto, y en el que los funcionarios
que deben velar por su legalidad no les ha sido posible hacerlo. Se han limitado
a sacar el anuncio de licitación sin hacer el expediente. Así
cualquiera es ágil….
Urgencias motivadas por las próximas elecciones y actuaciones
al margen de la legalidad… como sus mayores.
Es cierto que lo que se trata de aprobar no son los Presupuestos
de esos ejercicios sino las Cuentas, error de trascripción que ya hemos
subsanado pero que venía motivado por nuestro intento de explicar al
pueblo con un leguaje llano (sin la introducción de terminología
técnica) qué es exactamente lo que se está aprobando. Lo
que no deja de ser curioso es que el equipo de gobierno del PP no se aplique
el cuento y detecte los errores que también comete en su escrito. Que
cierto es aquello de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.
En el comunicado el PP afirma que "las Cuentas han sido aprobadas en
Comisión Informativa de Hacienda por los portavoces del PP, PSOE y CIGS
con informe favorable de la Interventora y del Vicesecretario ¿Qué
más quiere?".
Señores concejales del PP: las Cuentas no las aprueba la Comisión
informativa, que se limita a dictaminarlas, sino el Pleno. Me temo
que el que no se entera de nada es el Alcalde D. Quijote de Guadalix.
Además, el informe del Vicesecretario no es favorable a las Cuentas:
se limita a señalar el procedimiento a seguir. Y la funcionaria que debe
hacer ese informe, pues se ha limitado a lo mismo… ¿o pueden ustedes
encontrar algún término igual o similar a "favorable"
en su informe?
Dice también el comunicado que "si hay algún error, reparo
u observación entendemos que tiene que ser la Cámara o Tribunal
de Cuentas los que dictaminen".
No, no, no.
Si hay algún error, reparo u observación debe corregirlo
primeramente el Pleno, que es quien aprueba o no las Cuentas, y sólo
después la Cámara o Tribunal de Cuentas ejercerá sus competencias.
Una vez más, pretende echar balones fuera y descargar responsabilidades.
Unos últimos apuntes para el ingenioso hidalgo D. Quijote de Guadalix:
1. Me llama mucho la atención que en el comunicado haga referencia a
mi condición de creyente o no. Lamentable que penetre en ese tipo de
alusiones que solo demuestran la vacuidad de sus argumentaciones.
2. Me achaca no haber acudido a la comisión informativa y me pide que
me dedique a otra cosa. Una vez más debo aclararle que yo ya
me dedico a otra cosa desde hace 25 años, YO SÍ TRABAJO, 11 horas
diarias y en ocasiones me veo imposibilitado para cambiar los turnos
de trabajo con mis compañeros. Claro que esto es algo que usted no puede
entender… algunos no vivimos de la Política.
3. La próxima vez que desee escribir "Izquierda Undida" haga
usted el favor de repasar las clases de Lengua. “Undida”
se escribe con h, h del hedor que desprende su política
urbanística, h del hastío que provocan
sus discursos electoralistas, h del horror
de su política presupuestaria. Si no lo hace, me veré
obligado a pensar que su incompetencia como Alcalde sí es superada por
otra característica: su incapacidad gramatical.
4. Su cobardía a la hora de firmar sus escritos es un
buen reflejo de la personalidad de personaje: Tira la piedra pero esconde la
mano y busca refugio tras las siglas de su partido diluyendo responsabilidades.
Es usted verdaderamente patético Sr. Alcalde.
José Antonio Herencia López
Concejal-Portavoz
Volver arriba
Volver a la página principal
Invitamos contribuciones y comentarios a estos y los demás temas municipales.
Enviarnos una carta por correo electrónico a
iu@guadalix.org
o a nuestro Concejal:
JAHERENCIA@telefonica.net